РозРЖікалися…

Текст: Олекса ЛІВІНСЬКИЙ

Не встигло згаснути полум'я дипломатичного конфлікту між Україною й Чехією, як на горизонті з'явилася нова іскра: протягом останніх тижнів чеські високопоставлені чиновники, по суті, тричі «дратували» Київ з приводу суду та арешту Юлії Тимошенко.

Першою офіційною реакцією Праги став відкритий лист Вацлава Клауса до свого українського колеги Віктора Януковича із закликом «надати особисте запевнення, що не йдеться про політичний процес», і що в ньому «не будуть вирішуватись особисті чи політичні непорозуміння всередині української політичної сцени». До листа Клаус додав, що розвиток України «ніколи не бачив у чорно-білих кольорах, що знає ряд українських політиків (але від Юлії Тимошенко відхрестився - не знаю, мовляв, такої), приплів і помаранчеву революцію, яку називає «так званою» і яка, мовляв, наганяла йому «страх майбутніх проблем».

Листування проф(ф)есорів

Що саме мотивувало Клауса надіслати Януковичові такого неоднозначного листа, та ще й після всіх перипетій у чесько-українських стосунках? Бажання «засвітитися» захисником демократії в Україні, і водночас не дати приводу для звинувачень у симпатіях до якихось українських внутрішньополітичних таборів? Пам'ятаючи про (євро-)скептицизм Клауса, його часті русофільські погляди, та й типову звичку чеських політиків оглядатися за «сильними цього світу», не можна не помітити, що реакція чеського президента прийшла через кілька днів після того, як на захист Тимошенко (але швидше вигідного для себе газового контракту) стала... Росія. Адже 5 серпня МЗС «демократичного» північного сусіда, де нічого не робиться без відома і схвалення Путіна, заявив, що «судовий розгляд стосовно Ю. Тимошенко має бути справедливим та неупередженим... Із дотриманням елементарних гуманітарних норм і правил... Всі газові угоди 2009 року укладено в суворій відповідності до національного законодавства двох держав та міжнародного права». Тому не виключено, що Клаус у своєму листі опікувався не стільки демократією в Україні, скільки наслідував імпульси з Кремля, справжнім «рульовим» якого він так захоплюється і з рук якого свого часу отримав медаль за пропаганду російської культури.

Реакція Януковича прийшла швидко, була сухою і передбачливою: звичайно, він запевнив Клауса, що «жоден із нинішніх судових процесів за участю колишніх державних службовців не є і не може бути політично вмотивованим. Як гарант Конституції я відповідаю за Україну особисто», - написав господар палаців на київській Банковій вулиці. І все, здавалося б, тема закрилася. Та якщо згадати, яким був злий навесні на цю «Чехословакію» Янукович, можна припустити, що Федорович тепер добре вивчить географію Центральної Європи і запам'ятає, де знаходиться Прага і хто там президент, перед яким довелося «не по-пацанськи» виправдовуватися...

Шварценберг: суд на комуністичний спосіб

На цьому «пшеки» так і не заспокоїлися. Того ж 9 серпня те ж (знову!) чеське МЗС оприлюднило спільну заяву країн Вишеградської четвірки, що вони «стурбовані ситуацією в Україні, викликаною рішенням Печерського райсуду Києва заарештувати Юлію Тимошенко», - вважають офіційні органи об'єднання Польщі, Словаччини, Угорщини та Чехії. До речі, саме Чехія зараз головує у цьому об'єднанні. «Арешт Тимошенко був неадекватною реакцією на порушення судової процедури або перешкоджання розгляду. Країни Вишеградської четвірки як активні прихильники намірів Україні з євроінтеграції сподіваються, що українська влада буде зміцнювати ці прагнення гарантіями права, чесним правосуддям і високими стандартами демократії в країні», - йшлося у відкритому листі. А це вже не запит, це вже чітка й однозначна позиція. Доповнив її й міністр закордонних справ ЧР та заступник прем'єр-міністра Карел Шварценберг, який у інтерв'ю виданню «актуально.цз» сказав, що «на фоні процесу є очевидним намір вивести з політичного бою найбільш спроможного вождя, швидше, вождиню опозиції». Тому закликав Київ, щоб суд відбувався відповідно до «європейських моральних звичаїв».

«На суд із Юлією Тимошенко здійснюється сильний політичний вплив. Складність полягає в тому, що комерційні та політичні звичаї в Україні не знаходяться на загальноприйнятому рівні, що є, на жаль, правдою, і, можливо, щось і (на Тимошенко) знайшлося б. Однак від того, як це все робиться, як державні органи поводяться із демонстрантами, як, за свідченнями спостерігачів, відбувається процес, у нас виникають великі побоювання, - пояснив чеський віце-прем'єр. - Процес може продовжуватися на свободі. А перебіг процесу має наблизитися європейській моралі більше, ніж способам, які панували 30 років тому». Міністр звернув увагу на те, що Україна віддаляється від країн ЄС: «Були проведені конституційні зміни назад до президентської системи. І нічого доброго в тому, щоб найважливіша опозиційна діячка була таким ось чином позбавлена можливості брати участь у політичній боротьбі.

Янукович цього разу відмовчався, лише МЗС і правляча Партія регіонів заявили про «вимоги до світу, щоб зовнішні сили не чинили впливу на український суд». Тому «дипломатичне примирення», припускає видання «актуально», ще не є стопроцентним. Адже Шварценбергові послання має передати Києву новий чеський посол Іван Почух, якого ще чекає передача вірчих грамот Януковичу...

Пороги 15/2011