Відсутність українства як стрижня

Неділя, 17 січня 2010 13:59

 Чимало аналітиків на Заході переконані, що однією з головних причин поразки Помаранчевої революції і поразки України у її просуванні на Захід, до демократії, є відсутність об'єднуючої ідеї, котра б скріпила майже 50-мільйонний народ у одному демократичному пориві.

Експерти кажуть, що об'єднуючий ефект «українства» виявився у 2004 році тимчасовим.
Колишній посол Чехії в Україні і журналіст Павел Маша написав у чеському часописi Respekt статтю з красномовною назвою «Українство». Це ілюструє те, що дипломатична місія Маші в Києві була не марною і він спромігся зрозуміти деякі ключові проблеми української державності і демократії.

Павел Маша дивиться на них сьогодні під кутом зору майбутнього і січневих президентських виборів в Україні.

Чеський аналітик вважає, що якщо відкинути традиційні вже спекулятивні теорії, гострі й порожні взаємні компрометуючі заяви основних політичних суперників на цих президентських виборах в Україні, то виявиться, що, по-суті, у базовому, доленосному розумінні «об'єднуючі сутності цього суспільства (його національний етос), що проявилися в Помаранчевій революції, яка мусила би модернізувати політичну систему та економіку, вишуміли до повного зникнення ще задовго до цих виборів».

Тому й таке сьогодні ставлення до українських проблем у Європі, як зауважує Маша, коли офіційні речники Франції, Німеччини та Великої Британії виголосили перед виборам в Україні своє фактично «безстороннє ставлення» до них.
На думку Маші, вже сьогодні в Україні починають більше говорити не про вину Віктора Ющенка у «крахові» революції, а про його заслугу в тому, що він «посилив народне усвідомлення так званого «українства», внутрішньої сутності нації.

 Саме ідейна слабкість українських демократів і стала причиною того, що й «надалі в Україні на майбутнє зберігається надвлада одного з наймогутніших об'єднань олігархів, клани яких розподілили державу між собою, без огляду на «українство», чи «неукраїнство».
Чеський дипломат також вважає, що нинішні головні кандидати на перемогу 17 січня «не дають тих сподівань на об'єднавчу державну політику, на інтеграцію України в європейські трансатлантичні структури, як цього прагне Віктор Ющенко».

Павел Маша попереджає українців у своїй статті, що «жодні президентські вибори не дадуть Україні та її народові надії на процвітання, а скоріше - здатність політиків об'єднатися довкола однієї ідеї, знайти спільну основу». «Без широкої єдності, порозуміння, Україна ще більше погрузла б у багні нинішніх «феодальних порядків», - завершує чеський журналіст і дипломат у статті «Українство».

http://www.ukrgazeta.cz/the-news/news-world/3107-vidsutnist-ukrajinstva-yak-stryzhnya