Studenti sepsali petici za odvolání zástupce ombudsmanky Křečka

Lidé podepisují petici za odvolání zástupce ochránce práv Stanislavu Křečkovi (ČSSD). Ten v rozhovoru pro Lidovky.cz obhajoval jednání ukrajinského prezidenta Janukovyče a násilí v zemi. Jeho výroky přiměly Josefa Tlustého s Nikolou Schmidt z Fakulty sociálních věd k sepsání petice adresované ombudsmance Anně Šabatové.

Více čtěte na http://www.lidovky.cz/studenti-sepsali-petici-za-odvolani-krecka-f2h-/zpravy-domov.aspx?c=A140223_163128_ln_domov_sk

Petice za odvolání Stanislava Křečka z postu zástupce ombudsmana
http://www.petice24.com/petice_za_odvolani_sta
nislav_krecek_z_postu_zastupce_ombudsmana

Vážená paní ombudsmanko,

dovolte nám, abychom se ohradili vůči slovům Vašeho zástupce pana Stanislava Křečka v dnešním rozhovoru pro LN. K dispozici zde: http://goo.gl/Ji4oZf

Jeho slova nás hluboce zasáhla a jako slova zastánce a ochránce lidských práv nás především velmi zarmoutila. Zdá se nám, že pan Křeček není dostatečně informován o skutečném dění na Ukrajině.

Pan Křeček nejspíše neví, anebo snad ani nechce vědět, že demonstranti od začátku projevují svůj nesouhlas s kroky prezidenta Janukovyče a současné vlády, kteří svým jednáním a legislativními změnami nerespektují základní lidská práva a svobody dle OSN. Principy univerzálních a fundamentálních hodnot, které jsou základním stavebním kamenem svobodné demokratické společnosti a které jsou sui generis hodnotami, jež by měl pan Křeček hájit. Za těmito změnami stojí především prezident Janukovyč a proti těmto změnám se v duchu veškerých práv protestovalo doposud vesměs poklidně.

Pan Křeček nejspíše neví, že násilí bylo v první řadě použito ze strany vládních sil proti pokojným demonstrantům. Pan Křeček zřejmě též není obeznámen s tím, že násilí v Kyjevě je postupně rozdmýcháváno provokatéry, které mají legitimizovat vyhlášení výjimečného stavu. Ale především pan Křeček zřejmě nevnímá, že na současném stavu se podepsala prezidentova nečinnost a ignorování těchto demonstrantů v průběhu více než dvou měsíců. Jeho hra na dialog s opozicí je od začátku hrou falešnou a zdržující s cílem získat čas pro přeskupení bezpečnostních sil, které platí hotovými penězi.

Pokud pan Křeček není schopen své názory naprosto se neslučující s rolí ochránce lidských práv a svobod dostatečně a smysluplně vysvětlit, vážně pochybujeme o jeho způsobilosti pro zastávaní postu zástupce ombudsmana v demokratické zemi. Je nepřípustné, aby osoba pracující v kanceláři ombudsmana jako jeho zástupce, veřejně vyzývala k násilí jako řešení současné situace. Dle našeho názoru takové jednání nelze omluvit a ani obhájit, a proto by měl zvážit svou rezignaci na post zástupce veřejného ochránce lidských práv.

V Praze, 20.2.2014

Josef Tlustý a Nikola Schmidt

http://www.petice24.com/petice_za_odvolani_stanislav_krecek_z_postu_zastupce_ombudsmana